Denominación correcta del arte rupestre del extremo sur peninsular: por qué debe hablarse de “arte rupestre postpaleolítico esquemático del extremo sur peninsular” y no de “arte sureño”

Resumen

El artículo defiende que la denominación correcta debe ser, “arte rupestre postpaleolítico esquemático del extremo sur peninsular” y no “arte sureño”, ya que esta última expresión resulta ambigua, localista y poco científica. La fórmula propuesta es más precisa porque indica que se trata de arte rupestre, lo sitúa en un horizonte cultural posterior al Paleolítico y concreta su localización geográfica. Estas manifestaciones, presentes en enclaves como Laja Alta o Tajo de las Figuras, forman parte de un fenómeno rupestre más amplio de la península ibérica, caracterizado por figuras simplificadas, signos simbólicos y motivos esquemáticos. El texto insiste en que la singularidad del extremo sur peninsular no debe confundirse con la existencia de un estilo independiente. En conclusión, emplear una terminología rigurosa permite interpretar mejor este patrimonio, compararlo con otros conjuntos peninsulares y favorecer su correcta protección y divulgación.